---------- Forwarded message ---------- From: Wirtualna Polonia<comment-reply@wordpress.com> Date: 2016-01-21 21:03 GMT+01:00 Subject: [Nowy wpis] Prof. Potworny błąd sił patriotycznych – zabrakło paruset tysięcznej manifestacji wspierającej rząd To: pascal.alter@gmail.com
Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia posted: " Debata o Polsce w Strasburgu wręcz niespodziewanie zakończyła się wielkim sukcesem Polski, tym większym, gdy zważymy na zdecydowaną przewagę lewaków, liberałów, Zielonych, etc. w Parlamencie Europejskim. Stało się tak dzięki doskonałym przygotowaniom"
Debata o Polsce w Strasburgu wręcz niespodziewanie zakończyła się wielkim sukcesem Polski, tym większym, gdy zważymy na zdecydowaną przewagę lewaków, liberałów, Zielonych, etc. w Parlamencie Europejskim. Stało się tak dzięki doskonałym przygotowaniom do debaty ze strony rządu PiS-u, świetnym trzem wystąpieniom premier Beaty Szydło i cennym wystąpieniom polskich posłów na czele z prof. […]
Przypomnę, że 11 grudnia 2015 r. apelowałem już w tytule na tym blogu: „Patrioci muszą opanować ulice". Jakże aktualny był ten apel właśnie teraz, w styczniu, tuż przed debatą o Polsce. Nie jest za późno na poprawienie popełnionego błędu w sytuacji, gdy wciąż się rozważa dalszą dyskusję o Polsce w Parlamencie Europejskim. Co więcej nawet wysuwane są projekty, aby zdyscyplinować również Węgry przez ostre działania wobec nich, vide nikczemny wręcz apel europoseł Róży Thun w tej sprawie. Trzeba jak najszybciej doprowadzić do pełnej mobilizacji sił patriotycznych i masowego wyjścia setek tysięcy manifestantów na ulice Warszawy z potępieniem wszelkiej ingerencji obcej w sprawy Polski, a także współczesnych polskich targowiczan. Autor: Jerzy Robert Nowak o 00:59
---------- Forwarded message ----------
From: Pascal Alter<pascal.alter@gmail.com>
Date: 2008/12/20
Subject: [Forum Pascala PRALNIA] von Frau Motte; Meine Klage,,Meine Frage (by Chefduze...
To: pascal.alter@gmail.com
Sehr Interessant wirklich: Gerechtigkeit
.....
Hallo Pascal Alter
Relevanz: 13.6%
Zitat
Original von ATetzlaf
mit einem Male ist mir völlig klar, warum sich die von Arbeitslosigkeit
direkt betroffenen, niemals gemeinsam erfolgreich zur Wehr setzen
werden.
Nun "Jedem das Seine"...
Lieber A Tetzlaf,
Einiges aus deinem Beitrag:
"Es gibt also 8 Millionen Menschen die keine Arbeit finden, weil es keine Arbeit gibt, weil Produktivität ein Segen ist.
Dem Himmel(?) sei dank, gibt es Unterstützung für aus diesem Grund in
Bedürftigkeit geratene Menschen. Zunächst Arbeitslosengeld, nach einem
Jahr Arbeitslosengeld II (Alg.II). Immerhin ist sie sozial, unsere
Marktwirtschaft.
Leider wird der Zustand der Superproduktivität, sowie damit
einhergehender Konsequenzen geleugnet, sodass von Arbeitslosigkeit
Betroffene sich rechtfertigen müssen, warum sie unter dem
Existenzminimum leben wollen, warum sie nicht am unermesslichen Reichtum
der Gesellschaft, den bunten Schaufenstern u.a., teilhaben wollen. Dies
aber ist höhere Politik, wo ein Umdenken dringendste angeraten ist, und
hier nicht Gegenstand".
Das Sozialgesetzbuch I
§ 1
Das Recht des Sozialgesetzbuches soll zur Verwirklichung sozialer Gerechtigkeit und sozialer Sicherheit Sozialleistungen einschließlich sozialer und erzieherischer Hilfen gestalten.
Es soll dazu beitragen. Ein menschenwürdiges Dasein zu sichern. Gleiche
Voraussetzungen für die freie Entfaltung der Persönlichkeit,
insbesondere auch für junge Menschen, zu schaffen, die Familie zu
schützen und zu fördern, den Erwerb des Lebensunterhalts durch eine frei
gewählte Tätigkeit zu ermöglichen und besondere Belastungen des Lebens,
auch durch Hilfe zur Selbsthilfe, abzuwenden oder auszugleichen.
§ 32 Verbot nachteiliger Vereinbarungen
Vereinbarungen, die zum Nachteil des Sozialleistungsberechtigten von Vorschriften dieses Gesetzbuchs ausgehen sind nichtig.
Wie soll man das Hartz Gesetz nun einordnen, die veränderten Sozialgesetze?
In der nach der Wiedervereinigung veränderten Präambel vor dem
Grundgesetz wird von einem Freien Selbstbestimmten Deutschen gesprochen
der die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet hat.
Wer ist das nun der Freie, Selbstbestimmte Deutsche?
Ist das der, der wie ein Kind unter staatlicher Betreuung gestellt wird.
Ist das der, der seine Kinder von 209 € im Monat zu ernähren hat?
Ach nee, es sind ja nur 55 € denn das Kindergeld muss ja den Kindern
zugute kommen, es darf nicht zweckentfremdet ausgegeben werden.
Ist das der, der im Vorfeld schon beschimpft wird?
Ist das der Volljährige der bis zum 25 Lebensjahr wie ein Kind behandelt wird?
Art. 11
Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.
Art 13
Die Wohnung ist unverletzlich
Zu diesen Grundrechten gibt es immer ein < Dieses Recht darf nur
durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden…….<
Jedoch heißt es im Art. 19 In keinem Fall darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetestet werden.
Du hast recht mit der Sippenhaftung, es ist jedoch nur ein Aspekt.
Noch etwas aus deinem Beitrag
< möchte ich hierbei den Umstand unterbunden wissen, dass selbst in
dem seltenen Fall gerechtfertigter Sanktionierung unbeteiligte Dritte,
sei es Familie oder Mitbewohner, ebenfalls die Folgen der Strafe zu
spüren bekommen.
Es mag wohl Situationen geben in denen der gesunde Menschenverstand sagt: Recht so.<
Was soll an dem Menschenverstand gesund sein der sich gegen Grundrechte äußert?
Was ist mit der Würde des freien selbstbestimmten Menschen?
Wird die Würde und Freiheit mit der erwerbsmäßigen Arbeit verbunden?
Selbstbestimmt mit Würde, jeden Morgen, in Freiheit, unter der Herrschaft des Vorgesetzten,
viele Stunden erwerbsmäßig tätig sein zu dürfen, um einigermaßen leben zu können.
Sich einen Teil aus diesem Gesetz herauspicken ist zu wenig, weil das
Gesetz nichts mit sozial, eher mit „Unterwerfung zum Gehorsam" zu tun
hat.
Recklinghausen. Ein Revisionsbericht offenbart Schlamperei und
mutmaßlichen Betrug bei der Vestischen Arbeitsagentur. Demnach wurden
Zweidrittel aller Hartz-IV-Fälle fehlerhaft bearbeitet. Geld wurde
kassiert für nicht besetzte Ein-Euro-Stellen.
Als erstes habe ich mich gefragt was ist Vestische Arbeit.
Also wurde ich neugierig.
Lese ich dann die etwas kleiner Überschrift überlege ich schon wie ist das möglich.
Unrechtmäßig Geld bekommen vom Amt?
Es muss doch der Beleg des Beleges beigebracht werden.
Sauer aufgestossen sind mir die Hartz IV Fälle
Das der Betrüger der Behördenleiter selber war las ich dann in sehr klein irgendwann.
Aber es gibt ja die Gerechtigkeit, in form von ehrenhaften Politikern.
Was für eine Scheiße, so ein Artikel
Eine Manipulation ohne gleichem.
Wie kann man sich nur hergeben so einen Mist zu schreiben, pfui Teufel.
"Meine Klage". oder warum darf der Mensch nicht sein
Betreff: Ich erwarte eine Endschuldigung von der
Frau, Herr, Frau, Herr
vom Amt Für Soziales und Wohnen
Steubenstr. 53
45138 Essen
Ich klage alle an, die mein Leben beschneiden, in den Sozialgesetzen nachzulesen.
Die mich als einen Menschen aus dem Präkariat bezeichnen und als Minimum abspeisen wollen.
Ich erwarte dass die menschenbeschneidenden Gesetze als Ungültig erklärt
werden und jedem Menschen, als Individuum ein freies, selbstbestimmtes
Lebensrecht in eigener Würde zusteht.
Ergänzung zu meiner Klageschrift.
Eine Entschuldigung für den oberflächlichen, meine Person nicht ernst
nehmenden, Umgang mit mir. Obwohl wiederholter Erklärungen und Fragen
meinerseits,
bin ich nur auf das Gesetz verwiesen worden. Mir sind falsche oder keine
Auskünfte gegeben worden. Die erste Sachbearbeiterin hat alles was ich
sagte mit dem Hinweis auf ihren gesetzlichen Antrag vom Tisch gefegt.
Der zweite Sachbearbeiter hat mir noch nicht einmal meine Frage zu
seiner Funktion in seinem Büro erklärt. Als ich fragte ob er denn ein
Sachbearbeiter sei bekam ich zur Antwort nein. Als was dieser Mensch
dort tätig war weiß ich bis heute nicht. Ich sollte nicht so laut sein,
ich störe ihn, er muss die Gesetze befolgen und hat es dennoch nicht
getan, siehe Schwerbehindertenausweis.
Beide Schreiben vom Grundsicherungsamt, haben alles was ich gesagt und
geschrieben habe ignoriert, als wenn ich ein wenig überspannt bin und
nichts Besseres zu tun habe. Das es dabei um mein Leben geht scheint
bedeutungslos zu sein. Jedenfalls wurde es unter den Gesetzen begraben.
Ich bin nicht dahingegangen um entmündigt und betreut zu werden, das
habe ich allen ganz klar mitgeteilt. Es ist allen egal was aus mir wird,
Hauptsache alle konnten mir ihr Recht und Gesetz aufzwingen.
Minister heißt erster Diener.
Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen,
seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die
Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft
erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.
Gerechtigkeit gegen Jedermann? Gerechtigkeit für jeden Menschen!
Mit einem soziokulturellem Existenzminimum das je nach Einstellung und Definierung in
untauglicher Mensch, erwerbsarbeitender Mensch, Beamte, Politiker, selbständige und Multimillionäre eingeteilt wird.
Nur wer Arbeitet darf auch essen, Minister Müntefering.
„Leistungsempfänger" was für ein Wort.
Als wenn die vielen Menschen nur nehmen.
Warum habe ich, betrachte ich mir die Sozialgesetze, nur meine Familie vor Augen.
Sympathie, Nützlichkeit, Anpassung, Spaltung, Ablehnung und Ausbeutung. im Namen der Wahnsinnigen Angst.
Zwei Mädchen, die eine Angepasst, Schweigsam und Geliebt, sie zeigte
sehr deutlich das Mutter die Einzige und Beste ist, die Andere unter
Zwang empfangen, mit Schmerzen geboren und dennoch Laut und Lebhaft.
Über allem der Stammhalter, der Auserwählte, dem das Schicksal übel
mitgespielt hat, nach uns Mädchen der Bruder, der Übergangene, der nicht
groß und nicht klein war, denn die Kleinen schützenswerten, von uns
Mädchen versorgenden, waren die zwei kurz hintereinander kommenden
Brüder die wie Pech und Schwefel zusammenhielten. Mein fünfter Bruder
kam zur Welt als ich fast 13 Jahre alt war. Mein ältester Bruder der
mich auf seinem Dreirad durch die Gegend kutschiert hat, mein ältester
Bruder der viele Privilegien genoss, die mir nicht erlaubt wurden weil
ich ein Mädchen war. Mein ältester Bruder der keinen Kontakt mit mir
hat, mit dessen Namen ich, kaum das ich aus dem Koma erwacht bin, voller
Freude, den Arzt immer wieder angesprochen habe.
Streitigkeiten zwischen meinen Eltern bedeutete für uns wählen. Jeden Samstag backte mein Vater Waffeln.
Streit zwischen meinen Eltern bedeutete, zwei Stapel Waffeln und wir sollten dann entscheiden welche besser schmeckten.
Meine Mutter kann schweigen. Tage und Wochenlang, sie kann sich auch
alles gut merken, stolz hat sie mir im vergangenen Jahr berichtet wie
sie sich immer im Nachhinein gerächt hat.
Mein Vater hat im Gegenzug alles Weibliche für schwach und unbedeutend erklärt.
Betrachte ich die Sozialgesetze die im Ansatz schon nichts mit der
Gleichheit für Jedermann zu tun haben, geäußert mit dem soziokulturellem
Existenzminimum, die in ihrer ausgeführten Form immer schon eine
Überwachung und Bevormundung durch eingesetzte Kontrolleure
beinhalteten, Schäm dich nicht vor dem Sozialstaat, Kämpft für eure
Rechte.
Meine Mutter war mit ihren vielen Kindern überlastet. Wenn man so viele
Kinder hat muss man schon durchgreifen, indem man versucht alle auf
Linie zu bringen.
Dafür schien jedes Mittel recht zu sein. Das eines der Untertanen sich
fast umbrachte war für den eigenen Gesichtsverlust tragisch. Nach außen
hin Betroffenheit zeigen, den Untertanen für schwach und schuldig
erklären, sie war schon immer sehr verträumt, weitermachen.
Das aufgedrängt Begreifen im vergangenen Jahr, von meiner Seite aus mit
der Frage: „warum liebst du mich nicht" wird mit der erlernten Praxis
des Schweigens verdrängt.
Wer sich nicht anpasst oder unbequeme Fragen stellt soll doch sehen wo er bleibt.
Meine Mutter wollte mir ja finanziell helfen als sie von meiner Situation erfuhr, aber nicht nach so einer Frage.
Hartz IV und die Kürzungen bei nicht erfülltem Gehorsam.
Merkel beginnt Israel-Besuch
Die Bundeskanzlerin hat zum Auftakt ihrer Israel-Reise die «besondere
Verantwortung Deutschlands für das Existenzrecht Israels» betont und die
Aussöhnung zwischen beiden Ländern gewürdigt.
Wie soll das denn gehen?
Gehören zu einer Aussöhnung nicht alle Seiten?
Ein Tolerieren von Mauern und Panzern, zur Selbsterhaltung? (ich möchte
mal wissen was mit mir geschehen würde wenn ich Gewalt anwenden würde,
weil mir ja Unrecht geschehen ist. Zum Glück hatte ich immer genug
Verstand und Menschenliebe in mir, um mich nicht aufhetzen zu lassen.)
Da kann man noch so schöne Worte erfinden, Gewalt ist Gewalt. Solche
Worte und Taten dienen nur der Erhaltung eines Systems das zur
Beschneidung der in ihnen lebenden Menschen führt um den eigenen
Machtanspruch zu untermauern. Ein Machtanspruch der nichts anderes als
das Zeichen der eigenen Ohnmacht ist.
Die Oberschicht, der Politiker, meine Mutter berufen sich auf das
eigene Gewissen, auf das eigene Wissen und auf die große Verantwortung
und wollen die Unterschicht gleichzeitig zu einer homogenen Masse
machen.
Mein Vater hat mir immer einen Extrakuchen gebacken. Mein jüngerer
Bruder bekam keinen. Manchmal testete meine Mutter meinen Geschmack. Als
Nachtisch gab es dann eine Quarkspeise mit Honig gesüßt, ich mag keinen
Honig.
Ganz deutlich unter dem Begriff der „Pauschalierung" zu erkennen.
Unsere Familie ist zerstört.
Zu Hochzeitsfeiern werden nur noch ausgewählte Gäste geladen.
Meiner Mutter scheint es egal zu sein das ihr „Lieblingsenkelkind" ausgeladen wurde.
Einer meiner Brüder hat dann erklärt, dass wenn sein Neffe nicht
eingeladen wird er mit seiner ganzen Familie auch nicht erscheinen
würde.
Zum Ausdruck gebracht wird diese, alles andere als dienende Gesinnung,
durch ein Existenzminimum der einen Gruppe und üppiger Diätenerhöhung
der eigenen Klasse,
mit einem garantierten Vegetieren durch die Bevormundung mir nicht wohlgesonnener Menschen.
Wenn ich soziokulturelles Existenzminimum lesen, mir die Praxis
anschaue, die steigende Armut bei viel zu vielen Menschen, die Ignoranz
die Preissteigerung wahrzunehmen, die Verschwendung durch Abgeordnete,
aufgelistet durch den Bund der Steuerzahler, das nicht einhalten der
Wahlversprechen, das Ignorieren der Wähler, siehe die mit der
Wiedervereinigung veränderte Präambel vor dem Grundgesetz, das
geplante ratifizieren des EU- Vertrages, den Militärischen,
Auslandseinsatz (Afghanistan), die Bevölkerung ist zu zwei Dritteln
dagegen.
Ab 1. August 2007 ist das Ethikratgesetz gesetzliche Grundlage. Seine 25
Mitglieder wurden vom Bundeskanzler direkt berufen, zum Wohle von
Jedermann?
Ich vertraue diesen Gesetzgebern nicht, woher soll ich das Vertrauen auch nehmen, ich habe doch nicht blöd auf der Stirn stehe.
Wenn nun jedermann, jeder Mensch gleich an Bedürfnissen ist, ich stimme diesem Satz unbedingt zu,
jeder Mensch trinken und essen muss, jeder Mensch gesellschaftliche
Kontakte braucht und sein eigenes Leben, leben muss, der Mensch, die
Krone der Schöpfung, der Mensch das Individuum, der Mensch der geboren
wird um zu leben, nicht kann, nicht aber, es könnte, oder nur
vielleicht so sein.
Wodurch zeichnet sich der Politiker als der Bessere Mensch aus, wenn ich
die Macht die er zu seinem eigenen Wohle einsetzt mal außen vorlasse?
Er, der Politiker beruft sich auf sein Gewissen und macht die Menschen zu einer homogenen Masse.
Ich schreibe er, der Politiker, wohl wissend, dass auch das keine homogene Masse ist,
ich meine diejenigen die an der aktiven Beschneidung der Lebendigkeit,
an dem fehlendem Recht auf das eigene Leben mitwirken, jeden Respekt für
das individuelle Leben außer Acht lassen, und damit die Menschenwürde
mit Füssen treten, mit Gesetzen Untermauern.
Ein solches System ist irrsinnig, denn sie wissen nicht was sie tun, mit
ihren wahnsinnigen Handlungen, beruhend auf automatisierte
Gedankenabläufe, dehnen sich zu stellen sich kaum einer traut, aus Angst
der eigenen Starre zu begegnen. Da wird das Lebendige zu der Bedrohung,
noch ein „falsches Wort" und du wirst dein „blaues Wunder" erleben.
Selbst die Sprache ist verrückt, weil verdreht oder das wahre Ausmaß der Gewalt nur andeutend und verschleiernd.
Nicht die Möglichkeit einer Existenzberechtigung, nach den
beschneidenden, verstümmelnden, gehorsamsfordernden Gedanken anderer
Menschen, als Oberschicht getarnt, die da Oben, fordere ich als ein
Individuum, sondern
Ich fordere eine Existenzberechtigung für mein Leben, als lebendiger,
selbstbestimmter, freier, dem eigenen Lebensgesetz folgender Mensch.
PS: Bildung ist- das Verdrängte durch Umschreibung schön zu reden.
Original von Motte
... Minister heißt erster Diener. Was für ein Witz
Ich
schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen,
seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die
Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft
erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.
Gerechtigkeit gegen Jedermann? ...
Wenn denn diese Amtsformel für Politiker und Beamte Leben eingehaucht
wäre, dann müßte es auch ernsthafte disziplinarische und materielle
Konsequenzen gegen Politiker, Beamte, Juristen und erst recht gegen
Unternehmer und ihre Lobbyisten haben, wenn sie denn betriebs- und
volkswirtschaftliche Schäden angerichtet haben oder hatten, auch wenn
sich diese Schäden erst nach 30, 40 Jahren nach ihrer politischen bzw.
wirtschaftlichen Entscheidung nach ihrer Amtsperide einstellen.
Wie wäre diese Formel realtitätsgerecht?
Ich
schwöre, dass ich meine Kraft dem eigenem und meiner Gesinnungsgenossen
Wohle widmen, meinen und meiner Gesinnungsgenossen Nutzen mehren,
Schaden von mir und Gesinnungsgenossen wenden, das Grundgesetz und die
Gesetze des Bundes in meinem und meiner Gesinnungsgenossen Interesse
wahren und verteidigen, meine Pflichten zum Zwecke der eigenen
Bereicherung gewissenhaft erfüllen und scheinbare, heuchelnde Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.
Die Eidesformel ist eine Lachnummer, weil es keine Rechtsvorschrift der
Amtshaftung gegen Politiker, Beamte, Juristen, Unternehmer und
Lobbyisten gibt und nicht eingeführt werden wird, solange diese Bande an
der Macht bleibt und ist. Die stellen sich doch selbst kein Bein oder
schießen ein Eigentor, sondern wälzen die schädlichen Folgen ihrer
Entscheidungen auf den Steuer- und/oder Beitragszahler und allgemein auf
das untertänige Michelvolk ab.
Es hat bestenfalls die Folge, daß bei zu großem, eingetretenen Schaden
diese Verbrecherlumpen vorzeitig in eine opulent vom Volk finanzierte
Pensionierung geschickt werden und/oder sich vor den Gerichten
freikaufen können (moderner Ablaßhandel für Reiche und reich gewordene
Politiker, Beamte und Unternehmer), damit sie in zentralen
Strafregistern nicht erscheinen und/oder eine fette, steuerfreie
Abfindung erhalten.
Zu allem Überfluß werden diese Gauner aus dem direkten Schußfeld von
Kritik und Verantwortung genommen, erhalten neue Posten mit erweiterten
Einflußmöglichkeiten (sie haben sich ja bewährt) und werden auf den
alten Stellen durch neue Gauner mit noch höheren Privilegien ersetzt.
Das Volk hat diese Privilegien der alten und neuen Gauner über Verbraucherpreise, Steuern, Beiträge, Abgaben, Gebühren oder andere Finanzquellen zu zahlen.
Von Schadensersatzleistungen und verhängten Bußgeldern und
Gefängnisstrafen kann man in diesem "freiheitlich-demokratischen"
Verbrecherstaat nur träumen.
Hier gilt:
"Auge um Auge, Zahn um Zahn!", "Eine Krähe hakt der anderen kein Auge
aus!" - weil man gegenseitig von den Schweinereien und Verbrechen des
Anderen weiß, aber sich scheut, diese public zu machen oder "Wo kein
Kläger, da kein Richter!" oder man sitzt alles aus und kann sich an
nichts mehr in der Manier von Alzheimer erinnern (wie z.B. der
Ex-Bundesksnzler Kohl und seine Deals mit Leuna - aber ausschweifend
tritt er seine Erinnerungen in momentan 3 dicken Bänden aus, die er von
Ghostwritern verfassen läßt, selbstverständlich ohne die Leunaaffäre. So
machen es Kohl und Consorten.)
Recht und Gerechtigkeit, Moral und Anstand sind hehre Worte, die
keinen Platz im Kapitalismus haben. Es gilt das Wolfgesetz - "Fressen
und gefressen werden!".
Recht haben und Recht bekommen ist zweierlei, das Recht auch durchsetzen
und sich finanziell leisten können - eine dritte und vierte Seite. Und
Recht dient nur dem, der aktuell an der Macht ist, denn es schützt seine
Interesse und die seiner im Hintergrund handelnden, machterhaltenden
Finanziers, dem global und national handelndem Wirtschafts- und
Finanzkapital.
Im Kapitalismus buckelt immer das Volk vorm Kapital.
Hallo joachimkuehnel,
ich kann dir nur beipflicheten. Während ich deinen Text las kam mir
der Name Martin Bangemann ganz spontan in den Sinn
Wähend ich so suchte habe ich einiges gefunden. Herr Bangemann FDP war einer der Kommissare für Industrie und Informations- und Telekommunikationstechnologie
Martin Bangemann ist stets über die Landesliste Baden-Württemberg in den Deutschen Bundestag eingezogen.
Als EU-Kommissar war Bangemann in Brüssel für den Kommunikationsbereich zuständig.
Der Rat der Europäischen Union hatte mit Beschluss vom 9. Juli 1999
gegen Bangemann ein Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof
angestrengt, um ein mögliches dienstliches Fehlverhalten, im
Zusammenhang mit dessen Wechsel zum Telefónica Konzern, prüfen zu
lassen.
Unter anderem nach Bangemanns Zusicherung sich in der Zeit von Juli 1999
bis Juni 2001 beurlauben zu lassen, wurde das Verfahren eingestellt.
Der Rücktritt Der Kommissare, einschließlich Bangemann, fand 16. März 1999 statt.
Am 1. Juli 2000 wurde Bangemann Mitglied im Vorstand des spanischen
Telefon-Konzerns Telefónica und im Juli 2001 Mitglied des Aufsichtsrats
der Hunzinger Information AG.
Die Telefónica-Gruppe ist eines der größten global agierenden
Telekommunikationsunternehmen.
Moritz Hunzinge war bis 2004 exakt 25 Jahre als ein deutscher Public
Relations-Berater tätig. Von 1979 bis 2004 war er Vorsitzender des
Vorstands der Action Press Holding AG - vorm. Hunzinger Information AG.
Am 27. Juni 1984 wurde Bangemann als Bundesminister für Wirtschaft in
die von Bundeskanzler Helmut Kohl geführte Bundesregierung berufen
.Das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie ist ein Bundesministerium der Bundesrepublik Deutschland
Struktur des Ministeriums
Zentralabteilung – Z
Europapolitik – E
Wirtschaftspolitik – I
Mittelstandspolitik – II
Energiepolitik – III
Industriepolitik – IV
Außenwirtschaftspolitik – V
Kommunikations- und Postpolitik – VI
Technologiepolitik - VII
16. März 1999: Die Mitglieder der Europäischen Kommission treten nach Korruptionsvorwürfen zurück
Die EU-Kommission Santer (1995-1999) wurde gegen Ende von einem Korruptionskandal um Édith Cresson erschüttert.
In einer weiter gefassten Definition bedeutet Korruption auch „moralische Verdorbenheit"
Die Europäische Kommission ist im politischen System der Europäischen
Union die Exekutive und als solche für die Umsetzung der Beschlüsse von
Ministerrat und Parlament zuständig. Sie hat das Initiativrechtes
Rechtsvorschriften, die Kommissare dienen alleine der Gemeinschaft,
nicht die ersten Diener nein die obersten Diener.
Die Kommission ist der Motor des institutionellen Systems der Gemeinschaft:
Sie hat das Initiativrecht und schlägt demnach Rechtsakte vor, die sie dem Parlament und dem Rat unterbreitet.
Korruption wird in der Europäischen Union unter anderem von der
Betrugsbekämpfungsbehörde OLAF und dem Europäischen Rechnungshof
bekämpft.
Das Europäische Amt für Betrugsbekämpfung, kurz OLAF ist ein Amt der
Europäischen Kommission. Seine Aufgabe ist die Bekämpfung von Betrug,
Korruption und allen anderen rechtswidrigen Handlungen, durch welche die
finanziellen Interessen der EU geschädigt werden.
Der Europäische Rechnungshof (kurz EuRH) wurde 1975 durch den Vertrag
zur Änderung bestimmter Finanzvorschriften errichtet, nahm 1977 als
unabhängiges Kontrollorgan seine Arbeit auf und wurde mit dem Vertrag
von Maastricht 1993 den anderen Organen gleichgestellt.
Jeder Mitgliedsstaat schlägt einen Vertreter für den EuRH vor, der
fachlich geeignet und unabhängig ist und vom Ministerrat nach Anhörung
des Parlaments für die Dauer von sechs Jahren ernannt wird
Édith Cresson, ist eine französische Politikerin.
Cresson ist bekannt für offen ausgesprochene, kontroverse, gelegentlich
undiplomatische Äußerungen. Sie steht den angelsächsischen Nationen
kritisch gegenüber und verurteilt die Kultur und Völker der USA,
Großbritanniens und Deutschlands. Häufig beschrieb sie Homosexualität
als ein großes angelsächsisches Problem mit geringer Relevanz für
Frankreich. Ihre scharfe Kritik an japanischen Handelspraktiken brachte
ihr den Ruf ein, eine harsche Rhetorik zu benutzen, die hart am Rande
des Rassismus stehe (wenn sie soweit ging, Japaner mit Ameisen zu
vergleichen).
Das alles ist nicht verwerflich?
Die gesamte EU- Kommission tritt zurück weil Cresson eines befreundeten Zahnarztes als Berater hatte?
Was ist das denn für ein Märchen?
Das Urteil ist auch noch interessant
Im Juli 2006 stellte der EuGH fest, dass Cresson als EU-Kommissarin pflichtwidrig gehandelt hatte
Entgegen der Empfehlung des EuGH-Generalanwaltes, der das Gericht
üblicherweise folgt, wurde gegen Cresson keine Sanktion in Form einer
Pensionskürzung verhängt, da die bloße Feststellung der Schuld in diesem
Fall bereits als angemessene Strafe betrachtet wurde.
Der EuGH stellte klar das gerichtlich bestätigter Korruption durch ein
Kommissionsmitglied mit keinen weiteren Konsequenzen zu rechnen hat.
So, was sollen die Jungen Menschen lernen?
Gesetze die von solchen gemacht werden und nur für andere Zählen.
Das hätte ich ja fast noch vergessen,
ich bekomme doch tatsächlich Post in der steht ich soll meine Klage
zurückziehen, denn immerhin sei ich an meiner Armut selber schuld.
Mir ging es ja blendent wenn ich die lausigen 92 € angenommen hätte.
Aber zur Belohnung dürfte ich ja einen neuen Antrag stellen.
bin gespannt, was die herrschenden noch alles aus dem ärmel ziehen, um die arbeitnehmer unter druck zu setzen?[/quote]
Sehr geehrter Herr.....
Ich verstehe nicht was in Deutschland vor sich geht, bitte erklären Sie
mir, als Abgeordneter und Stimmberechtigter für die Reformen, das einmal
etwas genauer.
In meinem Fall ist mir aufgefallen das zwei Mal das Grundgesetz verletzt worden ist.
Das Bundessozialgericht hat am 16.05.2006 (B 4 RA 22/05 R) entschieden,
das die Minderung des Zugangsfaktors, für Menschen die eine volle
Erwerbsminderungsrente erhalten und das 60. Lebensjahr nicht vollendet
haben, verfassungswidrig ist.
Daraufhin habe ich die Deutsche Rentenversicherung Bund angeschrieben
und nachdem ich die dritte Erklärung überhaupt nicht mehr lesen konnte
mich an einen Rentenberater meiner Heimatstadt gewandt. Dieser teilte
mir dann mit das ich meine volle Erwerbsminderungsrente inzwischen
gekündigt habe, das Urteil nicht angenommen werden könne weil noch
weitere drei Entscheidungen abgewartet werden müssen.
Mit einem Schreiben vom 11.05. 2007 von Seiten der Rentenversicherung Bund wurde mit dann mitgeteilt das das Verfahren ruht.
Am 02.01.2008 habe ich um die Wideraufnahme gebeten und ein Schreiben an die Deutsche Rentenversicherung Bund aufsetzen lassen.
Am 10.03.02008 kam dann ein ablehnender Bescheid mit der Begründung man
habe alles richtig ausgerechnet. Wie ist so etwas möglich? Eine Rente
ausrechnen, anhand eines verfassungswidrigen Gesetzes.
Meine finanzielle Situation hat sich durch den Auszug meines Sohnes
verändert so dass ich Hilfe beim Grundsicherungsamt suchen musste.
Mit dem Betrag den ich von dort erhalten soll wird mir jede Möglichkeit
auf ein freies selbstbestimmtes Leben bis ans Ende meines Lebens
genommen.
Das Existenzminimum hat nichts mit der Würde wie sie in unserem Grundgesetz verankert ist Art. 1 zu tun.
Ich habe einen Schwerbehinderten Ausweis von 90 Grad und bekomme gesagt,
dass dieser keine Berücksichtigung findet. Der Herr Berater vom
Grundsicherungsamt sagte auf meine Frage hin was ich mit diesem Ausweis
wohl machen könnte:" Sie müssen weniger Steuern zahlen. Heißt das für
mich, dass die Mehrwertsteuer für mich halbiert wird und wo bekomme ich
ein entsprechendes Formular?
Die Spaltung der Gruppe der Schwerbehinderten, (Buchstaben) hat nichts mit der körperlichen Unversehrtheit Art. 2 zu tun.
Ist der Mensch ein Individuum habe ich mich gefragt.
Ein Individuum ist etwas Einzelnes, in seiner Gesamtheit. Es ist unteilbar.
Einheit und intakte Gesamtheit ist lebensnotwendig.
Laut Präambel, bestätigt durch Veränderung im Zug der Wiedervereinigung,
wird von einem freiheitlichen selbstbestimmten Menschen gesprochen. Ein
freier selbstbestimmter Mensch kann sein leben selber gestalten und
leben.
Außerdem gibt es noch die Menschenrechte. Das Bestehen von Menschenrechten wird heute von fast allen Staaten der Erde anerkannt
Menschenrechte, Grundrechte sind keine Gesellschaftsrechte.
Menschenrechte
Verabschiedung am 10. Dezember 1948 per Resolution 217 A (III) durch die Vollversammlung der Vereinten Nationen
Präambel
Da die Anerkennung der allen Mitgliedern der menschlichen Familie
innewohnenden Würde und ihrer gleichen und unveräußerlichen Rechte die
Grundlage der Freiheit der Gerechtigkeit und des Friedens in der Welt bildet.
Artikel 1
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren.
Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.
Die Erfahrung, dass durch das Ermächtigungsgesetz mit einer
parlamentarischen Mehrheit die freiheitliche Verfassung ausgehebelt
werden konnte, war nach dem Zweiten Weltkrieg Anlass, gegen derartige
Fälle ausdrücklich Vorsorge zu treffen.
Das Ermächtigungsgesetz aus der Verfassung Deutsches Reich 11.08.1919
fand schon seine Anwendung von Reichspräsident Friedrich Ebert.
Am 26. März wird dann das Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich, das
Ermächtigungsgesetz beschlossen und tritt am 24. März 1933 in Kraft.
Der Reichstag hat das folgende Gesetz beschlossen, das mit Zustimmung
des Reichsrats hiermit verkündet wird, nachdem festgestellt ist, dass
die Erfordernisse verfassungsändernder Gesetzgebung erfüllt sind:
Art. 1. Reichsgesetze können außer in dem in der Reichsverfassung
vorgesehenen Verfahren auch durch die Reichsregierung beschlossen
werden. Dies gilt auch für die in den Artikeln 85 Abs. 2 und 87 der
Reichsverfassung bezeichneten Gesetze.
Art. 2. Die von der Reichsregierung beschlossenen Reichsgesetze können
von der Reichsverfassung abweichen, soweit sie nicht die Einrichtung des
Reichstags und des Reichsrats als solche zum Gegenstand haben. Die
Rechte des Reichspräsidenten bleiben unberührt.
Art. 3. Die von der Reichsregierung beschlossenen Reichsgesetze werden
vom Reichskanzler ausgefertigt und im Reichsgesetzblatt verkündet. Sie
treten, soweit sie nichts anderes bestimmen, mit dem auf die Verkündung
folgenden Tage in Kraft. […]
Art. 4. Verträge des Reichs mit fremden Staaten, die sich auf
Gegenstände der Reichsgesetzgebung beziehen, bedürfen nicht der
Zustimmung der an der Gesetzgebung beteiligten Körperschaften. Die
Reichsregierung erlässt die zur Durchführung dieser Verträge
erforderlichen Vorschriften.
Art. 5. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage seiner Verkündung in Kraft. Es
tritt mit dem 1. April 1937 außer Kraft; es tritt ferner außer Kraft,
wenn die gegenwärtige Reichsregierung durch eine andere abgelöst wird.
Ein demokratischer sozialer Bundesstaat Art. 20
Das Sozialgesetzbuch I
§ 1
Das Recht des Sozialgesetzbuches soll zur Verwirklichung sozialer Gerechtigkeit und sozialer Sicherheit Sozialleistungen einschließlich sozialer und erzieherischer Hilfen gestalten.
Es soll dazu beitragen. Ein menschenwürdiges Dasein zu sichern. Gleiche
Voraussetzungen für die freie Entfaltung der Persönlichkeit,
insbesondere auch für junge Menschen, zu schaffen, die Familie zu
schützen und zu fördern, den Erwerb des Lebensunterhalts durch eine frei
gewählte Tätigkeit zu ermöglichen und besondere Belastungen des Lebens,
auch durch Hilfe zur Selbsthilfe, abzuwenden oder auszugleichen.
§ 10 Teilhabe behinderter Menschen
§12 Aufklärung
§ 14 Beratung
§ 21 Leistungen der gesetzlichen Krankenversicherung
B Versorgung mit Arznei, Verband-. Heil- und Hilfsmittel (Brille, 10 € Eintritt )
§ 31 Vorbehalt des Gesetzes
§ 32 Verbot nachteiliger Vereinbarungen
Vereinbarungen, die zum Nachteil des Sozialleistungsberechtigten von Vorschriften dieses Gesetzbuchs ausgehen sind nichtig.
Die Grundsicherung, was für ein Wort, warum wird ein Mensch per Gesetz minimiert?
Was ist Würde?
Grundsicherung bis ans Lebensende?
Mit einem Existenzminimum kann im Grunde jeder kostenlos, jeden Tag zu jeder Tages- und Nachtzeit spazieren gehen.
Jeder hat das Recht billiges Wasser und billige Tütensuppe zu sich zu nehmen.
Jeder hat das Recht in eine billige kleine Wohnung zu ziehen wo er die meiste Zeit des Tages dann verbringt.
Jeder hat das Recht sich anzuhören was ihm zusteht, sofern er es beweisen kann.
Jeder hat das Recht den Beweis des Beweises wieder und wieder darzulegen weil Gerechtigkeit ein Wort ist, bezogen auf Gesetze und Praxis in den vergangenen 2000 Jahren und noch länger.
Die äußere Würde wird mit Statussymbolen zur Schau getragen.
Habe ich das Grundgesetz falsch verstanden oder bezieht sich die Würde auf innere Werte?
Innere Würde muss von jedem durch innere Arbeit selber definiert werden.
Dem hartnäckigen Verstand begegnen und sich selber fragen ob man das
erleben möchte, was man selber denkt und anderen, aus unterschiedlichen
Gefühlen zumuten möchte.
Die Grundsicherung, im Alter und bei Erwerbsminderung soll denen die
sich keine Existenzsichernde Rente aufbauen konnten vor Armut und
Ausgrenzung schützen.
Der Satz klingt nach dem Art. 1 des GG.
Ein Leben in Würde, frei und selbstbestimmt wie es jedem Menschen zusteht.
Das Gesetz spricht jedoch eine andere Sprache.
Wenn die billigste Fahrkarte, sie lesen, der minimierende Gedanke wird
sogar von mir verwendet, sei es auch nur um ihnen den Sachverhalt sehr
klar zu machen, also die billigste Fahrkarte kostet im Abo 33.31 €.
Selbst dieser Betrag wird nicht zugebilligt.
Wenn ich nun diesen Grundsicherungsvertrag unterschreibe mache ich mich eines GG Bruchs schuldig.
Ist das Grundgesetz abgeschafft worden, eine Frage die ich mir auch
stelle wenn ich mir die Hartz 4 Gesetze durchlesen. Unter Art. 12 lese
ich etwas ganz anderes heraus.
Die Frage ob das GG abgeschafft worden ist stellt sich mir auch wenn ich
unter Art. 19 Abs. 2 lese, dass in keinem Fall ein Grundrecht von
keinem Gesetz in seinem Wesensinhalt angetastet werden darf.
Im Grundgesetz steht weder das bestimmte Bevölkerungsschichten
besonders, sehr besonders sparsam leben sollen, noch das das, per Reform
erzwungen werden darf. Auch kann ich nichts Würdiges daran erkennen,
vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen zu sein. Obdachlos sein in
einem der reichsten Länder spricht auch nicht die Sprache der Würde oder
steigende Kinderarmut. Ich könnte so weitermachen aber ich denke sie
haben meine Frage verstanden.
Würde bedeutet für mich
Vertrauen haben
statt Angst. Dadurch dass ich mich zu erkennen gegeben habe, jeder weiß
was ich für eine bin, alles was mir etwas bedeutet verloren zu haben.
Den Ansprüchen und Erwartungen nicht zu genügen. Noch schlimmer,
ausgetauscht zu werden.
Leben können nach eigenen Vorstellungen
Statt leisten zu müssen, sich das Leben verdienen zu müssen.
Statt immer zu denken ich kann die Leistung nicht bringen, damit habe
ich mir das Recht zu leben verwirkt. Aber weil man ja kein Unmensch ist
darf ich vegetieren.
Statt immer zu denken ich bin zu blöde um die einfachsten Regeln nicht
zu verstehen. Alle anderen können das doch auch, warum ich nicht.
Denken schafft Wirklichkeit
Ich gehe Kartenspielen.
Ich gewinne und will auch gewinnen.
Meine Tochter holt auf.
Ich wünsche Ihr schlechte Karten.
Ich schäme mich.
Ich stehe nicht zu meinen Gedanken.
Ich tu Buße
Ich verliere.
Ich ärger mich
Ich will nicht verlieren
Ich wünsche mir dass das aufhört.
Ich suche Punkte wo ich nicht so schlimm wie die anderen bin.
Ich erwähne mein Verlieren.
Ich will da raus und fange an Hilfe zu rufen ohne zu sagen was für eine Hilfe ich brauche.
Ich schäme mich meiner eigenen Gedanken und will sie nicht mitteilen weil ich dazu nicht stehen kann.
Ich bekomme keine Hilfe, wie auch, keiner weiß was ich will.
Ich ärgere mich
Ich erwähne mein Verlieren mehrmals.
Dann platze ich.
Ich habe richtig gehandelt. Ich werde von meiner Mutter nicht geliebt,
es ist wichtig gewesen das Erkannte genau zu benennen. Ich erinnere mich
dass ich ruhig und versöhnlich gesprochen habe, ich bin traurig.
Ich habe geschimpft, geschrieen und ich habe Rotz und Wasser geheult..
Ich brauchte dieses Ventil.
Schweigen ist die Antwort.
Mir hatte man im Kindergarten ein Pflaster auf den Mund geklebt. Weil
ich keine Ruhe gegeben habe und ich mit diesem Mittel gewaltsam zum
Schweigen gebracht worden bin. Das wurde gerne bei Tisch erwähnt. Es
wurde mir so klargemacht, dass ich meinen Mund halten soll und mich so
fügen wie meine Schwester (- Ach Gott, war Sie gehorsam). Trotz Pflaster
konnte oder wollte ich diese wichtige Formel einfach nicht lernen, was
dazu führte das ich in der Familie als der dümmste Bauer mit den größten
Kartoffeln- mit viel Glück - wurde.
Jeder folgt seinem eigenen Karma. Es schmerzt, das Weinen in mir will
kein Ende finden. So viele Jahre voller Schmerzes, ein Verbergen damit
keiner die Wahre erkennt, die, die nichts ist, die nichts begreift, die
es einfach nicht schafft so wie alle anderen zu sein. Es ist richtig
alles Auszusprechen denn immerzu Kontrolle, was sage ich, wie sage ich
es, lohnt es sich überhaupt etwas zu sagen, wenn ich dann sage was
ungemein erleichtert, sofort die Frage war das richtig, war das exakt
genug oder wäre es nicht doch besser gewesen nichts zu sagen, macht mich
krank. Heute habe ich mich mit der Frage beschäftigt:" was ist wenn ich
wirklich so schlimm bin wie ich es zu oft gehört habe wie ich mir viel
zu lange selber gesagt habe, also was dann? Ja dann bin ich dennoch ich,
ob ich mich verberge oder spiele, an meinem Wesen etwas ändern zu
wollen was unveränderbar ist, das ist Wahnsinn. Während ich dieser Frage
nachging bekam ich Atemnot, so sehr will ich ein „guter Mensch" sein.
Soziale Ausbeutung
Ich mache, ich will erkannt werden, ich bezahle mit meinem Herzensblut.
Es macht mich einsam wenn die anderen nicht verstehen, weil ich ja weiß
wie schwer es ist zu verstehen, wie hoch der Preis ist. Ich schellte
mich dann mit dem Begriff wie Unachtsamkeit. Ich verletze weil ich
verletzt worden bin, ich verletze mich um das nicht immer fühlen zu
müssen.
Zu schnell, nur von mir ausgehend, wie du, wir ist das Ziel. Ich will,
wo kommen wir denn da hin, ich möchte bitte, schon mal etwas von
Selbstsucht gehört. Wir sind eine Gemeinschaft da muss man sich
anpassen, was würde wohl geschehen, wenn jeder machen wollte was ihm
gerade so in den Sinn kommt, das Chaos würde ausbrechen. Außerdem ist
das alles was du sagst nicht fundamentiert genug.
Ich lasse die anderen in Ruhe, ziehe mich zurück, bemerke dass ich leide und versuche es erneut.
Ich will frei sein und bemerke meine eigene Blockade. Es ist der Gedanke: " es ist alles Krank".
Es ist alles Krank ist gleichzusetzen mit, alle was du schreibst, ist das Irre, nicht verwertbar.
„ Normale" Krankheiten werden je nach Organ und sonstigem stark getrennt.
Ich habe erlebt, dass die psychischen Erkrankungen „eine Störung" darstellen.
Eine Störung die entweder belächelt oder verdrängt wird. Für alle. auch für mich.
In mir hat sich etwas wesentlich verändert, vielleicht durch meine
Bereitschaft alles offen zu legen, aus der Erkenntnis heraus das es so
nicht weitergehen kann, der Schmerz, durch das Verdrängen der Dinge die
ich gesehen, durchgemacht, mitgemacht und selber gemacht habe, die mich
zutiefst erschreckt und verletzt haben, ist einfach zu groß und damit
untragbar geworden.
Das Nichtverstehen erkannte ich an verschieden Sätze wie– nimm nicht
alles so schwer. Du musst dich ablenken. In meiner jetzigen finanziell
schwierigen Position kommt dann: geh doch arbeiten. Ich bin dann sauer,
erkläre dennoch das ich gerne, in einer Firma gearbeitet habe, mit
unglaublich netten Vorgesetzten, die meine persönlichen Schwierigkeiten
durch direktes Helfen auszugleichen versuchten, und dennoch, ich konnte
die drei Stunden nicht aushalten weil ich mich vor Schmerzen krümmte,
kaum das ich die Firma verließ.
Wenn ich das dann so erkläre habe ich gleichzeitig die Angst auch noch
die letzten mir wohlgesonnen Menschen zu verlieren, sei es das diese
Beleidigt sind oder weil ich dann denke: „ hat doch sowieso keinen
Sinn".
Als ich meinen Schwerbehinderten – Ausweis in den Händen hielt und las
fühlte ich mich zum ersten Mal in meinem Leben nicht als Simulant.
Das Gesetz zur Grundsicherung sagt allerdings, Schwer behindert ist nicht Schwer behindert.
Die körperliche Unversehrtheit wird mit so einem Gesetz gespalten.
Was will ich
Was brauche ich
Was bin ich mir wert
Ich will dazu gehören und gehöre nicht dazu.
Ich will meinen Gefühlen vertrauen und fühle mich dann ausgeliefert, kontrolliert, beschimpft und getrieben.
Ich will mich selber lieben und bin gerannt und habe alles getan um zu gefallen.
Eine klare Sprache ist mir wichtig aber ich wurde immer verwirrter.
Es ist mir wichtig.
Geh weg, wohin?
Was macht man mit den Gefühlen ganz leicht ausgeschlossen zu werden,
da ich voller Schuld bin,
der Verlust für mich immens ist und bis an meine Grenze des Erträglichen geht,
Ich weiß, dass die wissen was mir das bedeutet?
Ich sage mir, sie haben mir geholfen, alles wie es gekommen ist, war gut für mich, habe Vertrauen, Doris hab Vertrauen.
Dann ist da eine Stimme in mir die sagt:" und wie soll ich mich in
Zukunft verhalten, wann muss ich damit rechnen wieder ausgeschlossen zu
werden.
Anpassen? Brav sein? Mitschwimmen? Ich weiß nicht wie das gehen soll.
Mein Unterbewusstsein, meine Gedanken
Das ist der letzte, der Einzige der noch bereit ist sich dir zu nähern.
Entweder nimmst du dieses Angebot an oder dir ist nicht mehr zu helfen.
In deinem leben standen dir schon so viele Möglichkeiten offen, die du
alle versaut hast, wir sind mit unserem Latein am Ende.
Wenn du weiterleben willst und das hast du ja eindeutig erklärt dann
unterschreibe den Vertrag und sei wie die anderen. Wenn du nicht ganz
alleine sein willst dann vertraue diesen guten Menschen. Gefühle sind in
deiner Position Luxus. Luxus steht dir nicht zu. Du bist zu stolz,
worauf meinst du stolz sein zu können. Also Hochmut. Du sagst alle
Menschen sind gleich und ekelst dich vor dem einen der dir voller liebe
zeigt was er will.
Ich kann noch nicht einmal mit ihnen reden, du sollst nicht reden du sollst Handeln.
Ich habe keine freudigen Gefühle. Anpassen kann mein Bedürfnis meinen
Hunger nach Lebendigkeit nicht stillen. Es ist kein materieller Hunger.
Es ist der Hunger nach Wachsen, der Austausch. Das gemeinsame entwickeln
von Plänen um mir immer näher kommen zu können.
Wenn ich mich unterdrücke mach ich mich platt und immer wertloser. Die
Verachtung die ich mir gegenüber empfinde verlagere ich dann auf den
anderen, den ich für den schuldigen Teil erkläre. Damit ist nur nicht
keinem geholfen, ich lade immer größere Schuld auf mich.
Die Gefühle die ich verdränge kommen irgendwann in geballter Form wieder
hoch mit dem Resultat das ich dann jedes Mal am Boden zerstört bin, bis
ins Mark erschüttert. Die eigene Verachtung untergräbt mein
Selbstwertgefühl. Mein Körper schreit in Form von Krankheiten um Hilfe.
Ich kann dann keinen Menschen mehr riechen. Ich reagiere mit einem
Dauerniesen und Dauerschnupfen solange bis ich ganz alleine bin.
Alleinsein ist jedoch nicht das was ich brauche oder mir wünsche.
Alleine sein bedeutet nicht sich ab und zu einmal mit sich selber
beschäftigen zu können. Alleine sein bedeutet nichts mehr von den
Menschen an Hilfe erwarten zu können. Das meiste kann ich alleine machen
aber nicht alles. Ich brauche Menschen, ich brauche Hilfe.
Oberflächlich habe ich tatsächlich nichts gemacht.
Gedanklich habe ich alle zum Teufel gewünscht.
Und wenn keiner mehr da ist kann auch keiner mit mir kommunizieren.
.
Soziale Kompetenzen
Wenn man sich der eigenen Würde, des eigenen Wertes bewusst ist kann man
mit Achtung handeln, die eigene individuelle Fähigkeiten und
Kompetenzen einbringt.
Eine autoritäre Gesellschaft befiehlt und erwartet gehorsam.
Wenn ich jetzt aufgebe, ich merke wie schwer mir alles fällt sage ich nichts anderes wie
< ist sowieso alles egal <
Es ist mir nicht egal!
Der Verlust tut so weh!
Wenn ich sage es ist egal dann sage ich dass mir meine Gefühle und Schmerzen egal sind.
Ich bin so hin und her gerissen.
Ich werde herausgeschmissen, man macht weiter als sei nichts geschehen.
Es ist egal ob ich da bin oder nicht da bin. Nur die, sonst keine, die die wir bestimmen.
Ich brauche Hilfe, ich muss bitten und betteln und Geduld haben
Warum kommt mir das wie ein gewaltsames Brechen vor?
Nicht Urteilen, nicht Bewerten.
Ich habe erkannt dass mir das gut tut, zu hören und umzusetzen.
Weiter und Weiter, es wurde immer schwerer, ich hatte Beine wie Blei,
das Nachfragen die Antworten schmerzten. Sie hatten Recht jedes Mal. Was
bleibt von mir übrig. Gibt es irgendetwas in mir was gut ist. Mit dem
es sich lohnt zu kommunizieren.
Meine Kinder meine Enkelkinder und die Claudia lassen im Gegenzug
erkennen dass ich liebenswerte Seiten habe, etwas was sie schätzen und
lieben.
Ich lebe nicht auf einer Insel, ich weiß nicht woher ich die Impulse nehmen soll, aus mir selber?
Brauche ich dann noch irgendjemanden, wenn ich das schaffe.
Ist das die Aufgabe, ein in sich selber genügendes funktionierendes abgeschlossenes System.
Mit dem Wissen ausgestoßen worden zu sein.
Soziale Herkunft
Der ökonomische, soziale und kulturelle Status ist aus der
sozioökonomischen Stellung abzusehen. Ich komme aus einer Familie die
kaum Kontakte mit der Außenwelt pflegte,
nie ins Kino ging, für Theater, Museum oder sonstige kulturelle
Bereicherungen kein Geld hatte, wie auch ich nie Geld dafür hatte, was
die Bildung des eigenen Humankapitals stark einschränkte. Auf gut
Deutsch, Mitarbeit in einer Gewerkschaft, macht 10 € Beitrag im Monat.
Ich will gerne in einer Gruppe mitarbeiten, macht im Monat 10 €.
Kontakte pflegen macht, sich gegenseitig einladen, wovon.
Sich zu einem Kaffee treffen, wovon. Die Liste kann man vorsetzen.
Das Grundgesetz weist im Artikel 3 Absatz 3 ausdrücklich darauf hin,
dass niemand aufgrund seiner Herkunft benachteiligt werden darf. Die
Herkunft ist laut Bundesverfassungsgericht die soziale Herkunft. Spreche
ich vom Grundsicherungsamt so geht es, wenn von sozialer Herkunft
gesprochen wird, dabei um alte Menschen und Menschen die voll
erwerbsgemindert sind, enge finanzielle Möglichkeiten haben.
Gleichberechtigung bedeutet Anschluss zur Bildung, alle Möglichkeiten leben zu dürfen,
statt mit einem Existenzminimum abgespeist zu werden.
Das unterschreiben eines solchen Vertrages heißt für mich, eine
Benachteiligung bis ans Ende meiner Tage, ein Ausschluss zur Bildung,
eine indirekte Unterstellung das ich für diese Gesellschaft nichts wert
bin.
Freu dich doch, dass man dir überhaupt hilft, nein, gut gemeint ist
nicht gut gemacht wenn meine Bedürfnisse keine Berücksichtigung finden.
Wenn über meinen Kopf hinweg entschieden wird, wenn ich das Gefühle
vermittelt bekomme selber nicht entscheiden zu können, was mir gut tut.
Wenn ich dann noch sage das Beschlossene tut mir nicht gut, mein
gesagtes ignoriert wird, dann bin ich schuldig, einsam und voller angst
weil ich auf Hilfe wie ich sie brauche, nicht mehr zählen kann, ich
denke- es ist egal ob ich da bin oder nicht da bin.
Was soll ich jetzt tun, wie soll ich in einer solchen Situation für mich sorgen.
Schalte den Kopf ab mach die Gefühle weg weil du nicht funktionierst wie wir das wollen.
Ich habe noch Hoffnung. Ich hoffe das ist ein Test, ein Spiel.
Moral
Moral ist zum einen, jemand hat „gute" Absichten.
Moral kann aber auch eine Liste von guten und schlechten Dingen beschreiben wie Lieb, Hilfsbereit, Freundlich oder Ehrlich.
Böse, Neidisch, Gehässig und Schuldig.
Gesetzliche Normen sind moralitätsneutral
Mein erster Besuch
Nach Vorlage meines aktuellen Rentenbescheids, Mietbescheids sowie
Kontoauszüge die erste Frage; wovon ich denn bisher gelebt hätte. Kurz
erklärt das mein Sohn ausgezogen ist, wir bis dahin mehr schlecht als
recht gelebt haben, die zweite Frage: ob Guthaben vorhanden sei. Derweil
die Überprüfung meiner Aussage per Computer ob der Sohn nun wirklich
nicht bei mir gemeldet ist. Ob ich den ersten Rentenbescheid auch dabei
hätte?
Nein, macht nichts dann starte ich eine Anfrage beim Rententräger.
„Wieso das denn, erstens dürften die Unterlagen in ihrem Computer
vorliegen, ich habe damals schon einen Antrag gestellt, der Abgelehnt
wurde weil mein Sohn im Haushalt lebte und zur damaligen Zeit immerhin
ein Einkommen in Form von Kindergeld hatte".
Ja aber diese Abfrage müsste gemacht werden damit überprüft werden kann
ob ich noch für drei Stunden eine Tätigkeit aufnehmen könnte. Allerdings
würde das die Arbeitsmarktlage zurzeit nicht hergeben. Gesagt gemacht,
Abfragen gestartet. „Was bedeutet das im Einzelnen für mich?" Oh, für
Sie treten damit erst einmal keine Veränderungen ein, es geht dabei um
die Einkommen der Unterhaltspflichtigen, wie ihre Mutter und ihre
Kinder. Der Freibetrag bei der Grundsicherung liegt bedeutend höher als
beim ALG 2 wie auch der Vermögensbetrag.
„Welches Vermögen, wer hat den heute noch Vermögen und setzt sich dann hierhin?"
Oh, wir hatten schon Leute hier sitzen die 25.000 € auf ihrem Sparbuch hatten.
„Wie das, sie überprüfen doch alles, meine Kontoauszüge musste ich doch auch mitbringen.
Ja schon, die schaue ich mir später noch genau an.
Mit 13 Jahren habe ich einen Farbkasten geklaut und wurde erwischt.
Mit dieser Scham, Schuld und Angst werde ich in solchen Momenten konfrontiert.
Differenzieren sage ich mir dann, während in mir Schuld und Scham
aufsteigt und ich mich lieber, aus Angst erkannt zu werden verbergen
möchte, das Erlebte damals war sehr einschneidend, mit der Täterin
durfte keiner Sprechen, ich wusste was ich schlimmes verbrochen hatte,
sah die Blicke und konnte aus lauter Angst nichts tun. Kurz darauf hatte
ich einen sehr schweren Unfall, ich bin vor ein Auto gelaufen.
Soziale Interaktion
Ist die soziale Interaktion wechselseitig kann man von Kommunikation sprechen.
Gründe und Ziele müssen wechselseitig mitgeteilt werden um zu einem
Konsens gelangen zu können. Aufeinander beziehendes Handeln ist soziale
Interaktion.
Zweiter Besuch
„ Ich sehe sie haben Verstärkung mitgebracht". „ Das ist meine Freundin,
es hat sich so ergeben ich bin jedoch froh das sie mitgekommen ist".
Ich lege meinen Antrag vor und teile mit das ich mit dem Gesetz nicht
einverstanden bin weil es meiner Würde nicht entspricht, ich kein
Minimum bin und von den 90 € nicht leben kann.
„Wie 90 €, das war ungefähr gerechnet". „ Sie haben sich meine Daten zur
Hilfe genommen und mir auf meine Frage hin was ich denn bekomme erklärt
90 €".
„ Sollen wir jetzt hier einen Antrag zur Grundsicherung aufnehmen".
„Nein, ich habe ihnen doch meinen Antrag vorgelegt und erklärt".
„ Ich gebe ihnen einen Antrag mit den können sie dann zuhause ausfüllen".
Nein. „ Dann brauche ich ihren Mietnachweis sowie den Rentenbescheid".
Ja habe ich gesagt. Es dauerte keine Viertelstunde und ich dachte jetzt
platze ich, weil ich wieder gegen meine eigene Überzeugung mit dem ja
gehandelt habe.
Meine Freundin versuchte mich zu beruhigen, mir gut zuzureden und ich habe meine Wut an ihr ausgelassen.
Soziale Beziehung
Von einer sozialen Beziehung kann man dann sprechen wenn zwei Individuen
oder Gruppen in ihrem Denken, Handeln und Fühlen aufeinander bezogen
sind.
Eine elementare Voraussetzung um gesellschaftlich erfolgreich leben zu können.
Wenn keine Chance mehr besteht das in ihrem Sinne gehandelt wird ist
diese Kette gebrochen. Eine Kette ist so stark wie ihr schwächstes
Glied.
Ein demokratischer sozialer Bundesstaat Art. 20
Der dritte Besuch, ein anderer Berater.
Meine Tochter begleitet mich, ich habe sie gebeten mitzukommen.
Was mein Anliegen sei. Ich bin mit dem Vorsatz dahingegangen diesen
Grundsicherungsantrag zu unterschreiben, ich hatte Angst und wollte den
bequemen Weg gehen. Aber kaum das er nach meinem Anliegen fragte, ich
meinen Verlauf zu erklären begann, war mir klar das ich diesen Antrag
nicht unterschreiben konnte. Ich hatte mich ausführlich informiert und
einiges an Erklärung mitgebracht. Schnell wurde ich unterbrochen und auf
das Gesetz hingewiesen. „Der Satz für die Grundsicherung sei doch mit
Einführung erhöht worden", meinte er. Als ich das Widerlegte, ich ihn
auf den Satz von 1998 hinwies und erklärte das bis heute eine Erhöhung
von noch nicht einmal 2 € stattgefunden hat und das bei der
Mehrwertsteuererhöhung, der deutlichen Verteuerung aller
lebensnotwendigen Güter meinte er, ich käme mit meinen Informationen
aber auch nur nach und nach heraus.
Ich sei laut und aggressiv. Meine Tochter erklärte ihm daraufhin, dass
ich keineswegs aggressiv sei, das kann sie sehr gut beurteilen. Laut
wurde ich, mein innerstes war der Verzweiflung nahe.
Da ich keine Ruhe gab, er sich nicht konzentrieren konnte sollte ich
solange draußen warten. Ich habe das Zimmer gerne verlassen und mir erst
einmal eine geraucht. Ich brauche Hilfe, sehr klar habe ich versucht
ihm das zu erklären, aber als Kommunikation habe ich die Eineinviertel
Stunde nicht empfunden.
Ich habe den Antrag unterschrieben und am nächsten Tag per Einschreiben,
mit einer Erklärung gekündigt, die Unterschriften zurückgezogen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar, jeder hat das Recht, seine
Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern, statt alles zu
überhören und das Gesetz wieder und wieder zu begründen.
Mühelos Hilfe annehmen ist für die Würde gesünder, als zu bitten, zu betteln, und zu belegen.
Die Antwort kam schnell. Es wurde meinem gekündigten Antrag unter
Vorbehalt entsprochen, es fehlen noch einige Bescheinigungen, das Geld
wurde schnell überwiesen.
Hallo Forum Pascala Pralnia,Sehen Sie sich bitte folgendes Thema an: Schreiben vom Inkasso ;-(, am chefduzen.de - Forum der Ausgebeuteten. Klicken Sie dazu auf den Link: http://www.chefduzen.de/index.php?topic=16240.0
Ein Kommentar wurde zu diesem Thema hinzugefügt:
Sehr traurig
Danke,
Pascal Alter
Hallo Forum Pascala Pralnia,Sehen Sie sich bitte folgendes Thema an: Ton Steine Scherben, Wir streiken, am chefduzen.de - Forum der Ausgebeuteten. Klicken Sie dazu auf den Link: http://www.chefduzen.de/index.php?topic=17335.0
Ein Kommentar wurde zu diesem Thema hinzugefügt:
Super, vielen Dank
Danke,
Pascal Alter
Hallo Forum Pascala,Sehen Sie sich bitte folgendes Thema an: Lesenwertes über de Kapitalismus, am chefduzen.de - Forum der Ausgebeuteten. Klicken Sie dazu auf den Link: http://www.chefduzen.de/index.php?topic=15604.0
Ein Kommentar wurde zu diesem Thema hinzugefügt:
sehr interessant wirklich
Danke,
Pascal Alter
... von Pascal Alter Guten Abend Liebe Motte , Also sind wir Freunde! Also konnte ... ... sehr . Seit alle Jahre - Du bist erste Frau - als Neue Bekanschaft - welcher ich ... ... sehr gern darum Deine Schriften Motte ,,ach , warum ich kann nicht schreiben ... ... geschlafen . Habe viel zu tun ,Liebe Motte , aber - schon bald , alles waere ... ... oder draussen . Warum bin so Alt , Motte ? Aber Aktiv Nochmals vielen Dank ... ... ?(richtig ?) Schoenen Tag noch, Liebe Motte Pascal Alter PS.Das ist mein erste ...
... Tag, sehr geehrte FrauMotte , Sien schreiben , EU- Vertrag ... ... : Ihre Demokratie , die da oben. Liebe FrauMotte , ich meine auch in BRD -es gibt ...
... Original von Motte Zitat Original von Sektsauferle @ motte... ... der Sexualität zusammenhängt für die Frauen auf das Kinderempfangen und Gebären ... ... Rede. Eine Männerreligion die an der Frau nur den Bauch anerkennt. Eine Spaltung, ... ... bezeichnet werden. Gefühle bei den Frauen lassen sich jedoch nicht unterdrücken, ... ... der Hormonhaushalt einer Frau, wird mit dem Monatszyklus sehr ... ... gebracht. Somit ist das was Frauen sagen sehr schwach und muss erst ... ... gar nicht hinterfragt werden. Die Frauen haben ihre Stimme verloren. Wie ... ... weibliche Anteile in sich tragen noch Frauen umgekehrt. Freie Sexualität hat einen ... ... erklärt habe, es war sehr anstrengend. Motte also, der punkt, dass (freie) ... ... hauptsächlich? es waren nicht die frauen. was ist eine verbotene beziehung, ... ... hat? wer ist der schuldige, die frau, die in eine bestehende beziehung ( ...
... Original von derpate @ Motte Ich werde mal versuchen, Dir genau zu ... ... gehen. Das wär so, als würde mir eine Frau erzählen, sie wird von ihrem Mann ... ... , aber für alle. Wenn mir eine Frau erzählt dass sie geschlagen wird dann ... ... , bringt nichts, rein gar nichts. Die Frau kann ja auch denken. Sie hat ihre Grü ...
... ..ach Liebe Freunde ; diese Satz von FrauMotte; " Minister heisst erster Diener" ... ... Situation ; in Polen.. ..diese Satz von FrauMotte bitte studieren Sie auch - ich ... ... . .. Jetzt studiere ich diese Thema von FrauMotte;
"Ab 1. August 2007 ist das ... ... /2008/12/fwd-forum-pascala-pralnia-von-frau_21.html .. Es igibt etwas Neues ..? .. ... ... ) :.."immer scherer.." So, Sehr geehrte FrauMotte ; Sie haben recht gehabt;
... Original von Motte Zitat Original von jensen-ex Zitat ... ... finde dieses statement recht ungezogen. Motte hat mehr als einmal darauf hingewiesen, ... ... im Moment nicht so toll geht. Die gute Frau fast 50 Jahre alt. Danke, ihr beide ...
... der Motte antwortet, sollte vorher ihr Post hier ... ... beinhaltet, da ich eine erwachsene Frau bin und jede Bevormundung ablehne. ... ... , an die Gleichberechtigung von Mann und Frau sowie von allen Nationen, ob groß oder ...
... ---------------------------------- @ Motte Zitat Eine extrem politische ... ... , ich weiß nicht wie ich auf eine Frau gekommen bin. Wenn die Menschen von ...
... Zitat Original von Woki Bei manchen Frauen könnte es nicht schaden, wenn sie ... ... gewisser Weise ernst gemeint! Mann und Frau ergeben die Einheit Mensch, einen Teil ... ... bewiesen das sie Luschen sind! Eine Frau die Männer angreifft ist: Dumm Lä ... ... eindeutig Stellung bezogen, die wenigen Frauen die hier gepostet haben, haben keine ... ... lediglich um etwas Mäßigung gebeten! Motte ich nehme an du bist auch eine Frau? ... ... üße Lilit Hallo Lilit, ob ich eine Frau bin, ich bin jemand der weibliche und mä ... ... also wieder ohne Narkose.. Was soll Frau von dem auch anderes erwarten? " ...
... von Eivisskat Zitat Original von Motte Soll es mich trösten das es vielen ... ... ", es ist kein ausschließlicher Motte-Thread, der letzte Beitrag erweitert ... ... ältere, erwerbslose (alleinstehende) Frau mit geringem Einkommen enthalten. LG ... ... . Mir ist auch klar das das kein Motte- Thread ist. In der besonderen ...
... von Strombolli Zitat Original von Motte Was ist provokativers Rauchen? ... ... . (Übrigens vorzugsweise alkoholisierte Frauen) Nun kapiert? Sei es wie es sei... ... ... man nicht gerade mit einer betrunkenen Frau in einer Kiste sitzt, der ärmste. Das ...
... Original von Motte Das Prollvolk ist in der Regel ganz ... ... ür unzählige. Wer es dennoch wagt diese Frau zu kritisieren muss als erstes mit ... ... wird. Im Grunde hast du ja recht Motte, ich glaube du spielst auch hier gerade ...
Człowiek dopiero wtedy uspokaja się gdy robi to co chce i przy tym zarabia pieniądze...uczciwie.
Notabene
Złota Reguła & Dekalog i niewiele więcej..gdyby traktowano serio...wystarczyłoby, żeby uporządkować relacje społeczne.
WordPress.com
